开放式关系：万一我的伴侣拿我和其他人做比较呢？
开放式关系：万一我的伴侣拿我和其他人做比较呢？
发布日期：2019-09-02
冷屁股
「我正在考虑尝试多重关系，但如果我的伴侣把我和他或她的其他伴侣进行比较呢？」
这是一个我常听到的问题。虽然不像「你如何决定你要和谁睡？」或「你不会吃醋吗？」等问题那么频繁，但大家常问我：如果我的伴侣拿我和其他人去做比较呢？如果他有两个情人，他把我和她做比较怎么办？
老实说，这其实是件好事。我想要我的情人把我拿来和他其他伴侣做比较，我也能在一分钟内说出被比较的理由。但首先，让我们来先来拆解这个问题。
这个问题背后有些弦外之音。当有人问我「如果他拿我和他的其他伴侣做比较」时，我在这个问题里看到的是：发问的人预设「比较」这件事是不好的。我推测某个人相信自己绝对是比较好的话，就不太会害怕、不安于被比较。
因此，我觉得这问题「如果他拿我和他的其他伴侣做比较」背后隐约其实在说：「因为她一定比我更好，而如果他比较了我们两个，他一定认为我比较差，而不再爱我」之类的，这样很容易引起不安。
局促不安有两个面向：它是好事，也是坏事。说不安是好事时，是因为解决不安全感其实并不难，任何人都可以透过练习来学习拥有安全感。坏的那个面向，则是：消弭不安全感的过程，既可怕又不舒服。而且比起不安全感本身，不舒服的感觉有时更令人难受。
人并不会害怕被拿来和其他人相比较，除非——在他的脑海某处有一些声音告诉他，被比较的结果会是很糟的。
讽刺的是，害怕被与其他人相比这件事，让我们忽略了明显的安全感来源。这个安全感来自于认知到：你和你周遭的每个人，都是特别的，也因此每个人都是无法被取代的。
当我的伴侣把我和其他伴侣相比时，他们或许会注意到一些相似处（较容易引起我的兴趣的女人是喜欢怪咖玩家多P的人，因此他们或许也有其他伴侣是喜欢怪咖多P玩家的人），同时他们也会注意到一些相异处。这些相异处凸显了一件事：每个人都是独立的个体，而不是可交换的、被拿来使用的商品。
这个问题「如果他拿我和他的其他伴侣做比较」，大概预设了问题的答案会很糟。并且，也表明了其中一个伴侣会是「最好的」。「因为，你知道的，若Joe认为Cathy是最好的、而Jane是第二好的，则Joe就会宁可选择Cathy而非Jane，对吧？」
但谁知道呢？也许有些人就是会做这样的事：帮他们的伴侣打分数，选出「最好的」那位，而且待在那个人身旁、等待更好的人出现。
现阶段，就我而言，我觉得这样的人相当容易被指认出来。我也认为如果我和这种人在一起，我会想要快点发现他是这样的人，那我就可以甩掉这种烂人，去找一个真心珍视我的好、因而想和我在一起的伴侣。
但我也看过有些人，即使伴侣似乎并没有非常喜欢他们，他们仍要待在糟糕的伴侣身边。因为他们执信着：一旦离开，就再也找不到另一个人，而将再次孤单的活着、陷入终生孤独直到永永远远——所以他们才必须接受这些事情、紧抓住他们现在能有的。
而这当然会再一次把我们带回不安全的状态。
你可以想像，我的伴侣们彼此间差异很大。对我来说，他们全都有一个共同点：他们全都是女人。此外，他们全都有着非凡的智慧。还有他们全都是多重伴侣实践者（我已经不和一对一关系者约会了）。
但另一方面，他们每个人之间都是非常不同的——生理上不同、心理上不同、哲学上不同、实际上也都大大不同。当我和我的伴侣们相处的时候，是的，我会注意到这些差异点。
我不可能不去注意他们的差异。像是，我有一个伴侣很高，另一个伴侣很矮。我亲吻高的伴侣时必须站在他的脚尖上，亲吻矮的伴侣时必须低头，这是不可能不注意到的。相同的，当我和亲密伴侣睡觉时，我的手臂抱着每一位的方式也不一样。
就个性来说，比起生理上，我的伴侣们非常多元。我有些伴侣是外向的人；有些是内向的人。有一个喜欢寿司；另两个完全不吃海鲜。其中一个是数学高手；另一个喜欢跑车。一些伴侣倾向犬儒主义；其他人是乐观主义者。是的，我注意到了这些不同。这是不可能不注意到的。事实上，我珍惜这些差异处，因为就是每个人细微的不同，让我有幸能够和他们独特的地方共处。
这不就是最重要的事情吗？
当你比较你的情人们、当你留意到你的情人间这些相同和相异点——这是你看待情人时必须做的事、且必然的结果。你的情人不是没有个性、可以互相替换的单位体，他们是活生生的人类。如果没去留意某人独特的地方，你不会以有意义的方式去认识一个人。
这不代表要把他们放在阶梯上、比较后、指出他们哪一个是「最好的」。喔，这个人喜欢狗，得四分，因为狗很酷；某人因为讨厌小说「异乡异客」《Stranger in a Strange Land》而获得额外的六分，因为我也不喜欢。而获得最高分的人就赢了尔尔。
反之，「比较」更关乎让我认识每位伴侣是怎么样的人。当你这么做，你会看见每个伴侣给你的生命价值，而这不是每个人都能给你的。对我来说，这太棒了。
这是一个我常听到的问题。虽然不像「你如何决定你要和谁睡？」或「你不会吃醋吗？」等问题那么频繁，但大家常问我：如果我的伴侣拿我和其他人去做比较呢？如果他有两个情人，他把我和她做比较怎么办？
老实说，这其实是件好事。我想要我的情人把我拿来和他其他伴侣做比较，我也能在一分钟内说出被比较的理由。但首先，让我们来先来拆解这个问题。
这个问题背后有些弦外之音。当有人问我「如果他拿我和他的其他伴侣做比较」时，我在这个问题里看到的是：发问的人预设「比较」这件事是不好的。我推测某个人相信自己绝对是比较好的话，就不太会害怕、不安于被比较。
因此，我觉得这问题「如果他拿我和他的其他伴侣做比较」背后隐约其实在说：「因为她一定比我更好，而如果他比较了我们两个，他一定认为我比较差，而不再爱我」之类的，这样很容易引起不安。
局促不安有两个面向：它是好事，也是坏事。说不安是好事时，是因为解决不安全感其实并不难，任何人都可以透过练习来学习拥有安全感。坏的那个面向，则是：消弭不安全感的过程，既可怕又不舒服。而且比起不安全感本身，不舒服的感觉有时更令人难受。
人并不会害怕被拿来和其他人相比较，除非——在他的脑海某处有一些声音告诉他，被比较的结果会是很糟的。
讽刺的是，害怕被与其他人相比这件事，让我们忽略了明显的安全感来源。这个安全感来自于认知到：你和你周遭的每个人，都是特别的，也因此每个人都是无法被取代的。
当我的伴侣把我和其他伴侣相比时，他们或许会注意到一些相似处（较容易引起我的兴趣的女人是喜欢怪咖玩家多P的人，因此他们或许也有其他伴侣是喜欢怪咖多P玩家的人），同时他们也会注意到一些相异处。这些相异处凸显了一件事：每个人都是独立的个体，而不是可交换的、被拿来使用的商品。
这个问题「如果他拿我和他的其他伴侣做比较」，大概预设了问题的答案会很糟。并且，也表明了其中一个伴侣会是「最好的」。「因为，你知道的，若Joe认为Cathy是最好的、而Jane是第二好的，则Joe就会宁可选择Cathy而非Jane，对吧？」
但谁知道呢？也许有些人就是会做这样的事：帮他们的伴侣打分数，选出「最好的」那位，而且待在那个人身旁、等待更好的人出现。
现阶段，就我而言，我觉得这样的人相当容易被指认出来。我也认为如果我和这种人在一起，我会想要快点发现他是这样的人，那我就可以甩掉这种烂人，去找一个真心珍视我的好、因而想和我在一起的伴侣。
但我也看过有些人，即使伴侣似乎并没有非常喜欢他们，他们仍要待在糟糕的伴侣身边。因为他们执信着：一旦离开，就再也找不到另一个人，而将再次孤单的活着、陷入终生孤独直到永永远远——所以他们才必须接受这些事情、紧抓住他们现在能有的。
而这当然会再一次把我们带回不安全的状态。
你可以想像，我的伴侣们彼此间差异很大。对我来说，他们全都有一个共同点：他们全都是女人。此外，他们全都有着非凡的智慧。还有他们全都是多重伴侣实践者（我已经不和一对一关系者约会了）。
但另一方面，他们每个人之间都是非常不同的——生理上不同、心理上不同、哲学上不同、实际上也都大大不同。当我和我的伴侣们相处的时候，是的，我会注意到这些差异点。
我不可能不去注意他们的差异。像是，我有一个伴侣很高，另一个伴侣很矮。我亲吻高的伴侣时必须站在他的脚尖上，亲吻矮的伴侣时必须低头，这是不可能不注意到的。相同的，当我和亲密伴侣睡觉时，我的手臂抱着每一位的方式也不一样。
就个性来说，比起生理上，我的伴侣们非常多元。我有些伴侣是外向的人；有些是内向的人。有一个喜欢寿司；另两个完全不吃海鲜。其中一个是数学高手；另一个喜欢跑车。一些伴侣倾向犬儒主义；其他人是乐观主义者。是的，我注意到了这些不同。这是不可能不注意到的。事实上，我珍惜这些差异处，因为就是每个人细微的不同，让我有幸能够和他们独特的地方共处。
这不就是最重要的事情吗？
当你比较你的情人们、当你留意到你的情人间这些相同和相异点——这是你看待情人时必须做的事、且必然的结果。你的情人不是没有个性、可以互相替换的单位体，他们是活生生的人类。如果没去留意某人独特的地方，你不会以有意义的方式去认识一个人。
这不代表要把他们放在阶梯上、比较后、指出他们哪一个是「最好的」。喔，这个人喜欢狗，得四分，因为狗很酷；某人因为讨厌小说「异乡异客」《Stranger in a Strange Land》而获得额外的六分，因为我也不喜欢。而获得最高分的人就赢了尔尔。
反之，「比较」更关乎让我认识每位伴侣是怎么样的人。当你这么做，你会看见每个伴侣给你的生命价值，而这不是每个人都能给你的。对我来说，这太棒了。